La frontière y est vue comme imposée, ne tenant pas compte, lors du découpage colonial international de la conférence de Berlin en 1885, des réalités « ethniques », c’est-à-dire linguistiques et politiques de l’Afrique préexistante. Les frontières auraient dénaturé des réalités antérieures et, notamment, brisé l’homogénéité des peuples.
De cette façon,Quels sont les modes populaires d’action politique?
En étudiant les modes populaires d’action politique tels les phénomènes de dérision par lesquels les « gens du bas » rient des pouvoirs établis et en sortant des cadres institutionnels formels, ce groupe a contribué à enrichir la compréhension du politique en Afrique et, de ce fait, du politique au sens général.
A côté ci-dessus,Pourquoi les frontières africaines contemporaines?
1Les frontières africaines contemporaines [ 1 ] sont généralement considérées comme fabriquées de toutes pièces par le colonialisme. Elles sont accusées de bien des maux, et ont été effectivement source de conflits, voire de guerres de sécession (guerre du Biafra au Nigeria 1967-1970, sécession du Katanga au Zaïre 1960-1963).
D’ici,Est ce que les frontières africaines ont une longue histoire?
C’est que les frontières africaines ont une longue histoire, beaucoup plus complexe qu’on peut le penser. Cette histoire contrastée a posé des problèmes parfois aigus, et la façon dont les Africains peuvent y remédier dans le cadre de la mondialisation moderne en est souvent le prolongement.
Comment saisir les conflits frontaliers en Afrique?
On peut saisir, à partir des conflits dits frontaliers en Afrique, à quel point, en croyant ne parler que de frontières étroitement localisées, on implique en fait l’ensemble de l’histoire sociale et politique.
Pourquoi l’élargissement des possessions en Afrique subsaharienne?
– l’ élargissement des possessions en Afrique subsaharienne s’opère à partir du Sénégal (conquis en 1854) par la signature de traités dans les années 1880-1890; – en Asie du Sud-Est, la fondation de l’Union indochinoise en 1887 achève la prise de contrôle française sur l’ensemble de la péninsule.
Quand sont fixées les frontières de l’Afrique?
En 1914, les frontières de l’Afrique sont fixées, même si quelques modifications ont lieu après la Première Guerre mondiale, lorsque l’Allemagne perd ses colonies. La France et la Grande-Bretagne se taillent la « part du lion », aux dépens du Portugal, la Belgique, l’Espagne, l’Italie et l’Allemagne.
Quelle est la politique impériale en Afrique de l’Est?
En Afrique de l’Est, Napoléon III signe en 1862 un traité de commerce avec Madagascar où s’installe un consulat de France. La politique impériale vise principalement de ce côté de l’Afrique à contrer l’influence britannique.
Est-ce que la France possède déjà des territoires en Afrique du Nord?
La France et la Grande-Bretagne possèdent déjà des territoires en Afrique du Nord (Algérie, Égypte) et au Sénégal.
Pourquoi l’Afrique n’est pas victime de ses frontières?
L’Afrique n’est pas victime de ses frontières ! On dit parfois que les frontières du continent ont été tracées par des diplomates coloniaux sur de mauvaises cartes dans des régions où ils n’ont jamais posé le pied. La réalité est plus complexe, comme le prouve l’exemple du Niger.
Quelle est la revue de l’Afrique?
Créée en 1981 en rupture avec les approches classiques sur l’Afrique, elle s’est imposée en France et à l’étranger, comme une publication de référence pour l’ensemble de la communauté internationale spécialiste du continent. La revue contribue depuis 30 ans à dé-exotiser une certaine perception académique occidentale du politique en Afrique.
Est-ce que l’Afrique est toujours le continent qui justifie l’introduction?
Ceci n’est pas toujours sans fondement. L’Afrique est souvent le continent qui justifie l’introduction, dans les programmes des universités, de spécialisations reliées à des enjeux comme les métiers du développement, l’économie équitable ou encore le maintien de la paix.
Pourquoi l’impérialisme est le moyen de faire face à la baisse du taux de profit?
L’impérialisme est le moyen de faire face à la baisse tendancielle du taux de profit en étendant l’exploitation dans le monde colonial. Lénine analyse ainsi la Première Guerre mondiale comme le produit de la lutte entre capitalistes pour l’appropriation des colonies.